Hvis mekanistisk resonnement var tilstrekkelig for å forstå legemidler, medisiner og kosthold, ville ikke legemidler feile i dyre kliniske studier. Likevel gjør de det i >90 % av tilfellene, til tross for at de alltid har hatt et fjell av mekanistiske og prekliniske bevis som støtter dem.

Kanskje i en fjern fremtid vil mekanistisk resonnement fungere fordi vi vil ha et mer komplett bilde av ting, fordi vi vil forstå alle de små homeostatiske prosessene og interaksjonene og nyansene og deres omfang Men det er ikke i dag. Det er som regel ikke engang i nærheten

De mest avslørende øyeblikkene skjer når en prøve viser null eller det motsatte av et mekanistisk forutsagt resultat. Vanligvis, etter min erfaring, oppdaterer ikke resonnement. I stedet lager de en omfattende løsning.