Eerder was de voorkant rustig aan het rijden, en de kleine tweede heeft de estafette overgenomen, en heeft onderweg $memes gekocht. Ik vermoed dat de grote zus haar retweet op Twitter heeft verwijderd vanwege nalevingsproblemen, maar dat heeft geen invloed op de alpha van memes. Omdat memes gewoon een meme-munt is, zonder enige politieke eigenschappen, heeft het geen invloed op de manier waarop Binance ermee omgaat. Zelfs ik, die mijn Engels niet op niveau 4 heb, kan vertalen dat die tweet van het Witte Huis over politiek gaat; het woord "verdrijven" is van nature al erg gevoelig. Denk je echt dat de grote zus dat niet kan begrijpen? Dus wat denken jullie, waarom heeft @heyibinance de grote zus nog steeds geretweet, terwijl anderen zeggen dat haar Engels slecht is en ze het niet kan begrijpen? Ik weet niet wat die mensen denken; Retweeten is om het verhaal te laten rijpen en de leidende positie te bevestigen, terwijl het verwijderen van de tweet is om juridische risico's te vermijden en de relatie tussen memes en politiek te ontkennen. Het betekent: memes is gewoon een pure meme-munt, en ik vind deze munt erg interessant, daarom help ik hem zijn leidende positie te bevestigen. Ik verwijder de tweet omdat ik geen politieke partij kies, maar dat beïnvloedt mijn liefde voor deze meme niet. Dus ik denk dat er geen probleem is met de alpha. Wat denk je, grote zus? Denk je dat ik gelijk heb? Als dat zo is, geef dan alsjeblieft een duim omhoog!!!